Про то, что “ребенок

Про то, что “ребенок выращивается на уход” – искала статью психолога, и нашла. Замечательнейший психолог, очень дельные статьи. Причем, она советского воспитания и образования, ей уже 70 лет сейчас. Галина Белозуб.
Предлагаю отрывок статьи. По теме.

“+++ 16-2016+++ “Моя Семья”+++.
…Теперь о том, что мне тоже категорически не нравится. Почему-то некоторые родители считают, что рождение ребёнка даёт им легитимное право требовать от общества особого отношения. Мамочки полагают, что теперь они тут главные и могут запрещать показ по ТВ некоторых фильмов, рекламы и даже сказок. А также продажу книг. За последние годы раздавались голоса разнообразных мамаш, что нужно оградить детей от Линдгрен, Пушкина и даже от русских народных сказок. Якобы в произведениях содержится информация, опасная для малышей. Причём голос десятка недалёких женщин почему-то должен считаться определяющим. Как будто рождение ребёнка даёт индульгенцию: Я прежде всего мать.

Привилегии здесь определяются довольно просто. У нас есть ребёнок, значит, мы не эгоисты, мы живём не для себя. А тот, у кого нет детей, эгоист.

Что мне остаётся делать, слушая такие высказывания? Только горестно вздыхать. Все мотивы рождения ребёнка являются сугубо эгоистическими. Тому, кто сумеет сформулировать альтруистический мотив родительства, следует дать Нобелевскую премию.

Я уже не раз писала о том, как опрашивала будущих мам. Основной мотив завести ребёночка быть как все. Он на первом месте. На втором испытать счастье материнства. Третье дети помогают структурировать время. И самое главное дети дают родителям ощущение нужности, что для человека является жизненно необходимым. Не буду перечислять множество других мотивов, но проверьте их, и вы не найдёте ни одного альтруистического.

Может, стоит подумать и отказаться от возвышающего тебя над другими святого имени матери? И вспомнить, что замечательные слова Мама первое слово, главное слово в каждой судьбе поёт Людмила Гурченко, чьё отношение и к матери, и к своей дочери мы, к сожалению, знаем. Возможно, это святое имя вовсе не придаёт нам с вами ни святости, ни ума, ни порядочности?”

5 Replies to “Про то, что “ребенок”

  • Алексей Круташинский says:

    А что там с Людмилой Гурченко? Не в курсе этого

  • Света Гулд says:

    Да мамкам пофиг на статьи /и вообще все/
    Всё равно будет аргумент один
    “Яжемать”

  • Арина Снежина says:

    рождение ребенка для большинства лишь маленькое оправдание собственной бездарности

  • Иван Ефременко says:

    Кстати, газета довольно забавная, очень много историй и про мамочек, и про отношения, и про остальное. Советую почитать любителям коллекционировать стереотипы и сатирично смеяться над другими.
    Не спрашивайте, зачем 17-летний парень читал подобное

  • Екатерина Юданова says:

    Света, у них психологи все не шарят, ибо ж они про своего ребенка все лучше знают

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *